Как реорганизовать РК металлолома?
Для тех, кто устал стесняться радиационных источников в металлоломе и решил прекратить их закапывать в землю!
Легион «экологов», проверяющих правильность Радиационного Контроля (РК) металлолома, извлекают для себя преференции и выгоды из этого дела, которые им даёт Государство. Эта проверка превратилась в своего рода ритуал. Проверяющий не останется без иллюзорных бонусов от системы. Государственно значимые экологические проблемы свелись к позорному и тупому бюрократическому формализму, который по своей сути и провоцируют потерю источников. Проверяющие не хотят вникать суть проблемы. Им этого не надо. Это не входит в их должностные обязанности. Вся эта суета и неусыпный контроль ни на миллиметр не приближают нас к экологическому благополучию.
Из официального Государственного Доклада Роспотребнадзора «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в РФ в 2022 году» следует, что СанПиН по РК металлолома применялся в стране всего 35 раз в 2022 году, когда были выявлены радиационные источники в металлоломе. Спросим себя, а где все остальные источники? Вдумайтесь, по всей стране в ломе найдено всего 35 источников за целый год. Очевидно, проблема не решается, а банально закопана в землю и её уже практически нет.
Сам факт, неизбежности наказания за выявленный радиационный источник в металлоломе сводит все попытки решения проблемы к нулю. Вопрос стоит так: или мы наказываем невиновного ломозаготовителя за радиоактивные источники в ломе или их захораниваем. Что важней для общества? Ломозогатовителям и Металлургическим заводам пора сменить эту порочную, опасную и бессмысленную игру, вывести себя из категории вечно виноватых — осуждённых. Что бы решить этот вопрос нет другого выхода, как самой отрасли взяться за организацию управления уже выявленными источниками и процессом РК металлолома в целом на всех этапах пирамиды ломозаготовки.
Как организовать эту работу, ведь зарабатывать очки получать дивиденды, эксплуатируя тему РК металлолома, может только Полиция, Роспотребнадзор или прочие «экологи», а для остальных это только одни расходы! Убыточное дело. Поэтому и заниматься этим должна некоммерческая организация. Это не бизнес, извлечь прибыль из этого не получиться. Подходящей организационно-правовой формой такой структуры мне видеться Автономная Некоммерческая Организация (АНО) учреждённая металлургическими заводами. Организация будет вести свою деятельность за счёт добровольных взносов своих Учредителей в масштабах всей страны.
Откуда взять деньги на захоронение и учёт выявленных источников? Я предлагаю перенаправить средства, которые тратятся ломозаготовителями на бесполезные Протоколы РК от аккредитованных лабораторий, нужные только для выполнения требований существующего порочного бюрократического механизма. По крайней мере это не увеличит уже существующий бюджет расходов ломозаготовителей. Кто работает в системе АНО, тому не нужны Протоколы РК, его не оштрафуют и вагон не отправят обратно, если он не пройдёт рамку «Янтарь». Источник не потеряется, а будет захоронен. Интеграция в систему АНО ломозаготовителей пройдёт безболезненно и автоматически. А как же жить без Протоколов РК металлолома? Вот с этим вопросом и будет разбираться АНО на первом этапе своей деятельности. Работа предстоит большая. Например, договориться о единой, минимальной и адекватной цене захоронения источников для членов АНО, параллельно ведя переговоры с Роспотребнадзором. Создание информационной базы по перемещению транспортных средств с грузом лома в системе АНО. Что делать с источником выявленном на площадке ломозаготовителя – нужны Правила функционирования, не навязанные, а выработанные самим сообществом.
Речь идёт о создании регулируемой автономной структуры. О таких формированиях только все и говорят. В отличие от искусственных, надуманных проектов, предлагаемое мной дело назрело и позволит решить застарелую беду ломозаготовки. Очистить совесть, если хотите.
Отдельно хочу сказать пару слов отряду аккредитованных лабораторий РК, который проводит исследования отправляемых вагонов/машин с ломом на Металлургические Заводы. Конгломерат СанПиН & МУК не работоспособен. Исследования, как таковые, достоверно провести нельзя. Ваша работа практически не имеет смысла, выродилась. Риск не обнаружения источника огромный. Разбогатеть на этих исследованиях невозможно. Для Федеральной Службы по Аккредитации вы изгои — юродивые. Ситуация, что завтра придёт в лабораторию транспортная Полиция более чем реальна. Вы заложники в данном раскладе. Любые попытки обелить, приукрасить или оправдать положение дел в РК металлолома мной воспринимаются, как лукавое проявление Стокгольмского синдрома. Сдавайтесь!
К вопросу о Сообществах, Ассоциациях и Союзах Ломозаготовителей. Когда я начинал свою работу над проектом «РК-ПереЗагрузка», когда был уже опубликован мой МАНИФЕСТ я обратился во все найденные мной в интернете объединения Ломозаготовителей. Я думал — им это будет интересно, и они ухватятся за этот проект… Действительно, ведь тема касается Всех Ломозаготовителей. Все имеют приборы РК. Всех могут оштрафовать в любой момент. Придёт полицейский — эксперт в радиации и откроет Дело… Про выявленные источники на металлургическом заводе и не на заводе я уже не говорю. Любой Ассоциации, используя материалы канала «РК-ПереЗагрузка», можно упростить ситуацию с РК металлолома для всех ломозаготовителей — перезагрузить его. Выступить мощно, легко, грамотно, а главное обосновано. Показать свою работу, полезность для ломозаготовителя. Сделать доброе дело, наконец. Или слишком многого я хочу? А может быть цели ассоциаций другие? Считаю, что пришла пора обсудить тему РК металлолома открыто, а то может быть я несу бред какой-то!
Автор: Иван Филиппов/Генеральный директор ООО «РБП», г. Москва
Администрация ИНФОЛОМ публикует статью исключительно как авторское мнение и не несёт ответственности за содержание данных материалов.
