«Чистота понимания» металлургии Казахстана – анализ ситуации на Кармет
Всем интересующимся темой металлургии Казахстана может быть интересен подкаст «Троянский конь в Караганде», анонс к которому звучит так:
«Как и кому продавали промышленность Казахстана после распада СССР? Почему иностранные инвесторы сегодня выжимают предприятия, а не развивают их? И как устроены схемы, в которых прибыль уходит, а проблемы остаются?
Вместе с советским металлургом и казахстанским журналистом Олегом Гусевым мы разобрали, как работает модель внешнего управления промышленностью, почему модернизация оказывается невыгодной и как формируется зависимость от внешних рынков и корпораций.
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.»
Смотреть на ВК Видео
Вкратце, разобрана экономика Кармет, и приведена следующая модель:
- 3,5 млн. тонн сбыта металла Кармет – отличная экономика;
- 3 млн. тонн сбыта металла Кармет – неплохая экономика;
- 2,5 млн. тонн сбыта металла Кармет и меньше – экономика на грани себестоимости, есть проблемы.
Примерно с 51-й минуты идет рассказ о «схематозе» при поставках лома на комбинат. Никаких особых откровений по лому нет – просто рассказ о сдаче в аренду стороннему поставщику копрового цеха с закупленным новым оборудованием. Более интересна стратегическая ситуация – 3,5 млн. тонн в Казахстане продать некуда и без рынка Средней Азии и южной Сибири достичь таких объемов не получится. Заметим, что металлургия Казахстана – то не только Кармет но и:
- несколько электрометаллургических предприятий с казахскими владельцами;
- новые предприятия, в том числе и полного цикла, уже с китайскими совладельцами.
Куда все эти предприятия будут продавать готовую продукцию? Это и остается главной интригой казахской металлургии, возможно даже более важной, чем любые «схематозы».
