НЛМК-СОРТ и НЛМК-США во 2 кв. 2017 г.: в чем отличие?

НЛМК-СОРТ и НЛМК-США во 2 кв. 2017 г.: в чем отличие?

Рассмотрим структуру себестоимости заводов НЛМК-СОРТ в России во 2 кв. 2017 г.:

Большая часть затрат приходится на лом.

 

НЛМК-США работает с такими же электропечами, но в отличие от РФ готовой продукцией для них в основном являются слябы и горячекатаный прокат.

Сразу бросается в глаза отличие в структуре затрат по сырью — в США больше используется ГБЖ и чугун в производстве качественной стали, нежели лом. Надо сказать что и цена лома однородного по химии состава весьма высока, т.к. он рассматривается как товар-заменитель прямовосстановленного железа.

В том году НЛМК-Калуга отличает сбалансированная политика по поставке сырья, преимущественно с закупками у независимых переработчиков лома:

НЛМК-Калуга	1 кв.	2 кв.	3 кв.			Общий итог
			Июль	Август
ЖД поставка				1 — 10 августа	11 — 20 августа
Независимые ломопереработчики	93987	262527	90250	20651	22190	489605
Вторчермет НЛМК	73363	130752	31991	12306	11070	259482
Akron Metal Group	2840	6649	431	350		10270
РЭМЗ/ФЭСТ	976	1763	346	123	124	3332
Профит		355	745	55		1155
Группа ЧТПЗ(ООО Мета)		328	55			383
Общий итог	171166	402374	123818	33485	33384	764227

Высокие затраты на персонал объясняются более высокой заработной платой в США, а низкие затраты на электроэнергию американских заводов становятся их конкурентным преимуществом, в отличие от российских предприятий, где без кэптивной электростанции иные заводы вынуждены плавить сталь по ночам и по выходным.

За счет более качественного сырья и организации процесса плавки на американских заводах ниже потребность в ферросплавах, а качественное управление запасами позволяет снизить издержки и по этому показателю.

При этом выручка от продаже готовой продукции во 2 кв. у российского НЛМК-СОРТ все же выше!