Развивается тема взимания НДС при переработке лома цветных металлов
Новый импульс ей был придан депутатом Луговым на встрече с Мишустиным, сообщает Telegram-канал Луцет (Налоговая и околоналоговая политика). Тогда премьер рассказал о необходимости изменения, помимо НК, также и классификатора для включения туда соответствующих позиций.
И вот сегодня КЗД планирует дать отрицательное заключение на законопроект одного из депутатов, направленный на решение данной проблемы. Он даёт для целей пункта 8 статьи 161 НК определение меди вторичной и продуктов переработки лома и отходов цветных металлов, ссылаясь на классификатор ОКПД 2. И что Вы думаете? Говорят, комиссия даст на него отрицательное заключение на основании того, что вторичной меди на сегодняшний день в классификаторе нет.
Если такое решение будет принято, то кто-то может воспринять его как прямой саботаж позиции премьер-министра. Притом грубейшим образом — путём постановки телеги поперёд лошади.
В подобном случае нужно не давать отрицательное заключение, а рекомендовать доработать законопроект ко второму чтению или перед внесением. Иначе сохранить лицо чиновникам поможет только оперативное внесение соответствующих поправок ко второму чтению в какой-нибудь из уже рассматриваемых законопроектов. Ну или снисходительность Мишустина.
Ответственные — минфин и минпром.
