Лом чугуна и окалина как сырье для электропечей? Это возможно!
Падение цен на заготовку сделало электрометаллургов особенно чувствительными к цене сырья. В то же время существенное падение цен на лом приведет к падению ломосбора и сделать зимний запас в условиях падения цен будет очень непросто. Сейчас заводы это понимают и цены поддерживают, но что будет завтра?
Зажатые в тиски дефицита лома и падения цен готовой продукции электрометаллурги должны призвать себе на помощь новые технологии. Идея заключается в организации плавок с теми видами сырья, которые стоят очень дешево.
Обычно в электропечах стараются не использовать лом чугуна: считается что его использование снижает стойкость футеровки и повышает расход электродов. Если посмотреть на статистику отгрузок лома чугуна, то на первом месте Вторчермет НЛМК: такой лом отправляется в основном на сторонние предприятия (Таблица 1).
| Вид лома | Лом чугуна(17А-22А) | ||
| 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | |
| Поставщик/Потребитель | |||
| Вторчермет НЛМК | 940 | 2146 | 2567 |
| АО «ОМУТНИНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД» («ОМЗ») | 115 | 1842 | 1831 |
| ЗАО «КРОНТИФ-ЦЕНТР» | 825 | 114 | |
| ОАО «ММК» | 190 | ||
| ООО «НЛМК — КАЛУГА» | 270 | ||
| ФКУ ИК-2 УФСИН РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН | 466 | ||
| Независимые ломопереработчики | 697 | 1679 | 969 |
| Профит | 335 | 125 | 134 |
| Мечел | 138 | 269 | |
| ТМК | 68 | 57 | |
| ТД РЖД | 43 | 38 | |
| Общий итог | 2178 | 4319 | 3708 |
Предлагаемая Корпорацией Исток и ГК ФерроТекнолоджи(держатель патента на технологию ORIEN) модель технологического процесса («полу ORIEN») электроплавки предполагает следующий состав шихты: лом чугуна (65%), окалина(25%), брикеты производства ГК ФероТекнолоджи(10%). Количество плавок рассчитывается исходя из объема имеющегося лома чугуна. В процессе плавки углерод из чугунного лома и брикетов восстанавливает железо из окалины и мы получаем в итоге очень чистый металл с требуемым балансом по углероду. При этом происходит вовлечение в технологический процесс (рециклинг) отходов металлургического производства (окалина), что является выполнением требования положений закона 458-ФЗ о максимально возможной доле рециклинга отходов («то что может быть использовано повторно – должно быть использовано»).
Посмотрим на экономические показатели по сырью
| Цена за 1 т металла в шихте, руб. | Цена за тонну материала, руб. | |
| Лом чугуна | 7800 | 12000 |
| Окалина | 120 | 800 |
| Брикеты | 500 | 12500 |
| 8420 |
Если исходить из стоимости лома с доставкой в 12000 руб., цена шихты 8500 руб. за тонну получается весьма привлекательной. Есть ли минусы подобной технологии?
Применение шихты сложного состава увеличивает продолжительность плавки. Когда сталь продавалась по хорошим ценам и рынок рос, то требования к производительности диктовали необходимость увеличения скорости плавки даже за счет более дорогой шихты – цены на готовый продукт окупали все. Сейчас загрузка оборудования упала очень существенно и фактор скорости плавки потерял свое значение, зато вышел на первое место фактор себестоимости и маржинальной прибыли на тонну металла.
Если на переплав 100% лома уходит примерно 500 кв.т./час электроэнергии(примерно 1500 руб.), то на переплав шихты для процесса «полу ORIEN» уйдет в два раза больше, т.е. к цене шихты мы должны прибавить еще 1500 руб. и получить сравнительную стоимость эквивалента 100% лома 8500+1500=10000 руб.
В сравнении с ценой 100% лома в шихте целесообразность процесса «полу ORIEN» имеет место быть. Экономический эффект подтвержден трехлетними опытными плавками различных видов брикетов на ОМК-сталь и мы надеемся, что новый технологический процесс будет востребован российскими металлургическими заводами.
