Сравнение загрузки производственных мощностей в черной металлургии в России и в США в 2026 году

США является одним из главных мировых экспортеров металлолома, и в то же время – значимым производителем стали. Как это получается одновременно?

Рассмотрим данные по загрузке производственных мощностей черной металлургии США.

Вот максимально достоверная количественная картина загрузки производства, которую я могу собрать из публичных отчетов сталелитейной промышленности США за период с начала 2026 года: еженедельные данные AISI по производству необработанной стали показывают, что за неделю, закончившуюся 20 июня 2026 года, заводы США были загружены на 80,2%, а скорректированный с начала года объем производства составил 44,395 млн нетто тонн, а уровень использования с начала года составил 78,6 процента. AISI также отмечает, что эти еженедельные показатели рассчитаны исходя примерно из 50 процентов внутренних мощностей, в то время как ежемесячный отчет AISI 7 охватывает около 75 процентов мощностей в США. производственные мощности и содержит более подробную информацию, чем опубликованный еженедельный отчет.

Загрузка отрасли с января

Общедоступные еженедельные данные AISI, доступные в отчете, показывают устойчивый рост с начала года. За неделю, закончившуюся 17 января 2026 года, производство стали в США составило 1,756 млн тонн нетто при 75,9-процентной загрузке, а объем производства с начала года составил 4,238 млн тонн нетто. К 7 февраля объем производства вырос до 1,783 млн тонн нетто при 77,1-процентной загрузке, а с начала года достиг 9,557 млн тонн нетто при 76,2-процентной загрузке. К 4 апреля объем производства составил 1,831 млн тонн нетто при 79,1-процентной загрузке, а с начала года — 22,197 млн тонн нетто. К 20 июня объем производства достиг 1.851 млн тонн нетто при 80,2-процентной загрузке, в то время как скорректированный объем производства с начала года составил 44,395 млн тонн нетто, а загрузка с начала года — 78,6%.

Выбраны контрольные точки на 2026 год.

Дата Загрузки производственных мощностей по производству стали с поправкой на годовую динамику производства

  • 17 января 2026 г. 75,9%
  • 7 февраля 2026 г. 77,1%
  • 4 апреля 2026 г. 79,1%
  • 20 июня 2026 г. 80,2%

Средней загрузкой производственных мощностей в США в первой половине 2026 года считается показатель 79%

Для сравнения, по расчетам представителя Северстали, загрузка производственных мощностей в российской черной металлургии по итогам 1 кв. 2026 года – менее 64%.

По данным ассоциации Русская сталь, производство стали в 2025 году поддержал рост экспорта на 21% (примерно плюс 4 млн. тонн), несколько скомпенсировав падение внутреннего спроса на 20% (порядка минус 6 млн. тонн).

В США черная металлургия чувствует себя лучше как за счет роста спроса, так и за счет того, что производственные мощности местной черной металлургии меньше, нежели совокупный спрос экономики США на металл. Основой черной металлургии США является электросталеплавильное производство, но лом металлов для него не главное сырье – за счет массового строительства заводов по производству горячебрикетированного железа американские металлурги могут отобрать для себя нужное количество требуемого им лома по высокой внутренней цене, и остальной лом может быть экспортирован. Но – американские экспортеры лома ориентируются на внутренние цены США в период высокого спроса или дефицита и готовы отгружать лом на внешние рынки только с большой премией (до +$20) относительно других стран – поставщиков. Проще говоря, металлургия США «на стероидах» от пошлин Трампа способна заплатить за лом дороже мирового рынка… просто им столько лома не нужно. Здесь ключевым фактором является массовое сокращение старых металлургических мощностей до 2010 года под влиянием конкуренции с не ограниченным в то время европейским, китайским и российским импортом.

Возможна ли такая ситуация в России? Теоретически да: если закрыть ММК, Мечел и один из заводов ЕВРАЗ, то производственные мощности черной металлургии как раз придут в соответствие потребностям внутреннего рынка, на нем начнут расти цены и заводы за лом смогут платить гораздо больше. Это как раз будет моделью рынка… ну не США конечно (для этого надо инвестировать в мощности по производству ГБЖ), а Аргентины при Милее, где тоже есть превышение внутреннего спроса на металл над мощностями металлургии страны, и где собственно уже год идет свободный экспорт лома.

Так что экспортерам черного лома для перехода к «аргентинской модели» осталось уговорить владельцев заводов снести свои активы «под ноль». Возможно ли это?

Такая же модель уже реализована на Украине. По «естественным» причинам (дефицит электроэнергии… а вы что подумали?) производственные мощности упали ниже внутреннего потребления… и аргументы украинских металлургов в отношении запрета на экспорт черного лома (а у них такой запрет в форме очень высокой пошлины был) перестали действовать.

В условиях, когда спасение металлургии зависит от ценовой конкуренции на экспортных рынках, ограничение экспорта лома становится фактором выживания металлургии. Это давно уже реализовано в Иране, и даже в условиях военных действий иранская модель работает – персидская квадратная заготовка одна из самых дешевых по себестоимости стальных полуфабрикатов в мире.

Loading